Apple ha solicitado al Juez que preside su juicio por infringimiento de patente presentado por Burst.com que desestime el caso de forma completa. Burst demandó a Apple primero en el año 2006 por el robo de patentes de compresión, almacenamiento y distribución de contenidos a altas velocidades sobre una red. Apple, a su vez, demandó a Burst, que indicó que esta demanda solo se había producido tras romperse las negociaciones sobre la licencia de patentes por el uso de iTunes y el iPod.

Burst consiguió en el año 2005 la cantidad de 60 millones de dólares de Microsoft por una demanda similar.

La defensa de Apple está basada en una sentencia sobre patentes de la Corte suprema norteamericana que establece que las patentes que son obvias deben ser rechazadas. Burst aduce por otra parte que APple combinó sus patentes (un término legal conocido como prior art) y las uso como patentes nuevas.

Fuente: MacNN