Con el funeral de Michael Jackson todavía en mente, me vino a la cabeza la idea de lo fantástico que hubiera sido haber podido verlo a través de iTunes, emitiendo en directo (hay que tener en cuenta que estoy en España, y aquí no se entiende una retransmisión de un funeral por un famoso sin un coro de cotillas y ped*rros interrumpiendo cada pocos minutos la ceremonia, pensando que lo que ellos tienen que decir es más importante que el motivo que les ha llevado allí).

Así mismo, durante todo el mes de julio Apple está celebrando su iTunes Live (del que ya os hablamos aquí) con conciertos a cargo de los artistas más interesantes del momento, y abarcando prácticamente todos los estilos (excepto la música clásica): pop, jazz, étnica... Posteriormente canciones de esos conciertos se pondrán a la venta en iTunes, como "exclusiva", pero sólo el audio.

¿Cuánta gente pagaría por una suscripción a toda la temporada de conciertos en Julio? Miles.

Canales QuickTime

Uno de los primeros intentos de televisión por internet. Durante años Apple promocionó sus canales QuickTime, integrados en la versión de QT estándar, que no eran más que las emisoras tradicionales pero emitiendo por internet. En ellas pudimos ver todos de primera mano el ataque y derribo de las torres gemelas en Nueva York, a través de la CNN (un privilegio en aquella época), Bloomberg, Disney, etc.

Un canto a la globalidad de la información cuando prácticamente no se había inventado ese concepto.

Los tiempos han cambiado, y la nueva era de Apple ha hecho que esos canales QuickTime ahora giren alrededor de su negocio de la música y la tienda de películas de iTunes. (Puedes ver la ventana de los canales si visitas Preferencias de QuickTime > General > Otros > Mostrar guía de contenidos automáticamente.

Emisión de eventos

¿Hay alguna empresa -que no sea cadena de televisión-que tenga más experiencia en la transmisión de eventos masivos que Apple? Las conferencias de inauguración de las ferias de Apple (cuando se hacía en directo), Macworld y WWDC por citar las principales, eran seguidas simultáneamente por millones de personas de todo el mundo, que sintonizaban (a través de QuickTime) sin importar la hora local o la lengua materna.

Apple tiene los conocimientos, sabe escalar los recursos y qué recursos necesita para transmitir un evento a escala mundial. Por supuesto, tiene el poder de convocatoria, e incluso la infraestructura de hardware para poder optimizarlo todo de forma que funcione sin fallos.

Sólo hablamos de música

De momento sólo pienso en un canal de música. A base de eventos singulares, conciertos, festivales... es una pieza que encaja perfectamente con la estrategia musical de Apple, iPod, iTunes, etc.

La realidad es que ya nadie se ocupa de las novedades de la música. Hasta las presuntas cadenas de éxitos intercalan "canciones de ayer, de hoy y de siempre" para intentar enganchar a la audiencia con sus recuerdos.

¿Cuánta gente, joven y no tan joven, se apuntaría a poder ver eventos que de otra forma serían inalcanzables? Un festival en Brasil, el concierto reunión de Eagles (por citar un grupo), cualquiera de las reuniones veraniegas en Inglaterra, el próximo Live Aid...

El mercado de las televisiones planas se dispara con la llegada del Mundial de fútbol, o las Olimpiadas. ¿Qué haría por Apple TV si Apple emitiera este tipo de contenidos en directo a través de su "cacharrito"?

Y si hablamos de otros contenidos

Hace ya tiempo hablamos de la interesante teoría de un analista (Cringley: Apple es el futuro de la TV por internet) sobre qué podría hacer Apple con su dinero: comprar los derechos de emisión de series y películas para internet. Pero no quedaba ahí la cosa. El analista proponía algo aún más interesante: que Apple financiara proyectos exclusivos para su iTunes, al estilo de lo que hace HBO en la televisión (de hecho, Apple luego podría vender esos derechos para emisión por televisión, recuperando parte o toda la inversión...)

Y si no es Apple, ¿quién lo haría?

Ahí reside el principal problema. No hay otra empresa (ni en la industria de contenidos ni fuera de ella) que tenga el concepto de globalidad, el conocimiento de los mecanismos, y lo que es más importante, una base de clientes mundial ávida de esos contenidos.

Por eso Apple no siente prisa ni presión por avanzar en el frente de Apple TV. Porque no ve a nadie que vaya a abordar el tema con una visión y unas herramientas de comercio que puedan hacer mínimamente sombra a sus planes.

Cuando estabilice el asunto iPhone (el Mac lo damos por estabilizado -de ahí el lujo de dedicarse a hacer Snow Leopard), que será en un año o dos, será el turno del Apple TV. Y entonces todos los que ahora se comportan como se comportaban los fabricantes de teléfonos móviles antes del iPhone (con pereza, pensando que los importantes son ellos y no los clientes, desdeñando la innovación y el valor añadido, pretendiendo proteger "su" negocio, defendiendo "sus" ingresos y protegiendo "sus" contenidos, a costa de los espectadores) se lamentarán del tiempo perdido, tarde y largamente. Porque Apple ya se habrá quedado con otro mercado.

Por eso si Apple no hace nada con Apple TV, es porque no quiere.