|
|
||
|
Blogs iPodizados
    iPod+iTunes en Apple Boletín de iPodizados.com Mantengase informado de nuestras ultimas noticias! |
Enviado por Redactores el Mar, 11/11/2008 - 10:17.
Categorías:
Es una tienda, estúpidoCasi todos los demás problemas en esta lista surgen como resultado de este hecho: iTunes no es una aplicación en el sentido tradicional, es el frontal de una tienda de Apple para vender música, películas y más. Eso está bien. No tenemos nada en contra de la tienda exactamente excepto cuando se pone en el camino de las otras funciones. Desafortunadamente, éste es el caso en muchas ocasiones. Las actualizaciones al reproductor se han puesto en segundo plano para dar lugar a las actualizaciones de la tienda. Por ejemplo, observa las flechas junto a las canciones; por omisión llevan a la tienda. Puedes modificar las opciones para que lleven a la librería, pero que genial sería si llevaran a la página de Wikipedia de la canción o la banda.
El administrador de la librería es prehistórico¿Porqué necesitamos decirle a iTunes respecto a cada MP3 que agregamos a las carpetas de música? Peor aún, ¿porqué iTunes intenta reorganizar la carpeta sin preguntar? Solo necesita reflejar el sistema de archivos. Y por el amor a Fortran, deja de reorganizar. iPhonto hace esto muy bien, permitiéndonos la opción de reflejar las carpetas del disco duro. Y, ¿porqué iTunes, después de siete actualizaciones, es incapaz de identificar cuando agregamos una canción a las carpetas?
Sin navegador/Wikipedia/algoAmarok nos mostró cuan genial sería esto, llevarnos a la página de Wikipedia de los artistas y bandas, que a su vez nos lleva a descubrir nueva música, música que compramos en Amazon.com. Las recomendaciones de la tienda iTunes son patéticas. Debido a que ya estábamos navegando la red para encontrar música nueva, nos dirigimos a Amazon a comprar los MP3s. Apple podría tener los enlaces a la música y seguir funcionando en un navegador: Usa JavaScript para inyectar los enlaces de la tienda a páginas externas.
Sin arquitectura para Plug-insCasi todo lo que Apple hace estos días tiene una arquitectura para plug-ins de algún tipo. Aperture puede correr plug-ins externos, al igual que Garage Band y otras aplicaciones gracias a Core Audio. El iPhone, por si mismo, puede demostrar que los desarrolladores externos pueden agregar muchas cosas útiles a iTunes. Esto es la mejor parte de Songbird, donde el cielo es el límite.
Uso de RAM masivoConsiderando que iTunes es solo una aplicación de reproducción de música, genera un estrés notable en los recursos del sistema. No es muy grave si tienes un par de gigas de RAM y un procesador bueno, pero aún así es excesivo para un reproductor.
Sin soporte para otros formatos de música como Ogg/FLAC/etcEstá claro que no sucederá. Pero de todas maneras lo repetiremos. Sería estupendo disponer de un codificador LAME.
Drag and Drop apestaSi tienes muchas listas de reproducción, agregar múscia a ellas es incomodo. No estamos seguros cual podría ser la respuesta aquí, pero estos es uno de los casos en los que Drag and Drop se siente primitivo.
Descargas no solicitadasLos usuarios de Windows tienen que ser muy precavidos cada vez que descargan una actualización, porque podría instalar Safari o QuickTime. Sí, muchas compañías hacen esto pero Apple no es generalmente una de ellas. Usualmente tiene suficiente clase para acciones como ésta. Hasta donde sabemos, ni Safari ni QuickTime intentan instalar iTunes. Si lo que hemos escuchado es cierto, Apple ha perdido muchos fans debido a estas instalaciones.
No se puede usar el iPod como un transporte de música con iTunesA pesar de las docenas de aplicaciones externas que pueden mover música de tu iPod y de vuelta a iTunes, iTunes no lo puede hacer por si mismo. Si, hay razones políticas por las que Apple no puede hacerlo. Para empezar, las discográficas entrarían en pánico. Pero Apple es posiblemente más poderoso que las discográficas en este momento.
iTunes es lentoPara la mayoría, esto no es mucho problema. Pero los que somos algo obsesivos en lo que se trata a música tenemos librerías de más de 200GB y iTunes no puede manejarlas. Apple puede manejar a los usuarios promedio, pero aquellos que tienen librerías grandes sufren retrasos, problemas de scrolling y el favorito de todos: el balón de playa rodante. Así que, si iTunes es tan patético, ¿porqué lo usamos? La respuesta es sencilla: el iPhone. Hay muchas aplicaciones que pueden sincronizar música a tu iPod, pro si lo que quieres es actualizar tu iPod o iPhone, tendrás que soportar a iTunes. Fuente: WebMonkey Anterior: Warner Bros combate la piratería en China con descargas a 60 centavos Siguiente: Tres aspectos en los que el iPod touch no es "lo mejor"
Enlaces relacionados
»
|
Buscar Inicio de sesión de usuario  ¡Fondomanía! Encuesta    Comentarios recientes
Acciones de Apple
Ultimo cambio: $140.02 Cambio de Hoy: -2.81 Útimas noticias de faq-mac.com
Sindicación  RSS General de iPodizados RSS por Temas Archivo mensual  |
iTunes apesta. Hay que decirlo. El una vez amigable reproductor y gestor de librerías se ha transformado en una pieza inmanejable de basura que ya no será una aplicación nunca más, porque es justo un kiosko para la iTunes Store. No tenemos nada en contra acerca de la mayoría de los productos de Apple pero cuando se trata de reproductores, el de Apple es uno de los peores. Aquí hay diez razones de porqué.
EL ITUNES APESTA
Enviado por Keiju (no verificado) el Mar, 03/03/2009 - 21:57.Un artículo sobre el mismo tema que sí ofrece una alternativa :)
EL ITUNES APESTA!!
http://www.melomanias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3...
salud!
Prueba Songbird
Enviado por idecasso (no verificado) el Vie, 30/01/2009 - 10:23.Es libre, basado en Mozilla y soluciona muchas de estas cosas, te manda a Wikipedia con la informacion del grupo o algun otro buscador, tambien sirve como navegador, soporta javascript, java, etc.
Opino muy parecido...
Enviado por iyakimaru (no verificado) el Mar, 06/01/2009 - 00:29.Debido a mi trabajo me relaciono con muchás plataformas, sistemas operativos, software y hardware, trabajo en una mac donde itunes es una porquería tamaña, realmente es una porquería de reproductor, administrador y shower de multimedia, en windows debería considerarse un malware xq hasta se mete con tu boot y te come recursos en todo momento... Para los que tengan una mac y crean que itunes no está mal es xq no han probado otra cosa...
No se puede permitir
Enviado por jose pg (no verificado) el Dom, 16/11/2008 - 12:10.No entiendo como no borráis fulminantemente todo aquel post que contenga insultos. Seguimos en la España prehistórica. Si no piensas como yo te fusilo. Un poco de respeto a todas las opiniones, POR FAVOR
un saludo
Por cierto, itunes en Windows APESTA. En Mac solo huele de vez en cuando jejeje. Sea como fuere, es una aplicación muy mejorable. Pensé que en la v.8 iba a cambiar por dentro, pero veo que no ha sido así.
Sólo estoy de acuerdo en
Enviado por iPodizad@ (no verificado) el Vie, 14/11/2008 - 12:10.Sólo estoy de acuerdo en los formatos y en el uso de RAM. En Linux uso Amarok, que es insuperable. En Windows uso iTunes para organizar (a mí el sistema de hacer carpetas por Artistas, luego los Álbumes, y nombrar archivos con su número de pista y el título me parece insuperable, lo siento) y para reproducir uso Winamp. Así que tampoco hay que casarse con ningún programa, es cuestión de sacar lo mejor de cada uno...
Ni tan malo
Enviado por Thot (no verificado) el Vie, 14/11/2008 - 04:58.De acuerdo que iTunes es más una tienda de música que un reproductor y que usa cantidades exageradas de memoria, pero hasta ahí.
Yo he descubierto música nueva a través de la iTunes Store, las recomendaciones de "otros han comprado" no son tan malas, al contrario.
La organización dentro de la carpeta específica de iTunes es solamente si tú se lo permites, ahí deberías haber investigado un poquitín más. Por cierto, sólo a un estúpido (por usar tus propias palabras) se le ocurriría añadir una canción directo a la carpeta, cuando su reproductor le permite hacer esto automáticamente. Son las cosas del mundo Mac, no necesitas saber como funcionan las cosas o en que carpeta están, el SO o los programas, hacen el trabajo sucio por tí. Y eso nos pasa a los que hemos usado Windows, que estamos acostumbrados a la carpintería, porque el SO en sí, es una mera interfaz gráfica (y bastante deficiente por cierto).
Lo de transporte de música, pues mira, idiotas no son. Ellos deben brindarle una mínima seguridad a las discográficas con las que tienen contratos. Apple es una empresa, no una beneficiencia.
Las descargas?? Muy precavidos?? Más precavido debes estar con Windows perdona. Microsoft nos deja colar cuanta basura hay en Internet. Y sé que esto no justifica a Apple, pero por favor, estamos hablando de un sólo programa, Safari, porque Quicktime es parte de iTunes.
En cuanto a la memoria usada... pues mira, en parte es culpa también de Windows por no usar eficientemente tus recursos de hardware. Hace poco me compré una iMac (sí, soy switcher), y tengo apenas 1 Gb de RAM, y puedo abrir muchas, pero muchas más aplicaciones que lo que hacía con el mismo giga en Windows.
library en inglés significa
Enviado por iPodizad@ (no verificado) el Vie, 14/11/2008 - 01:46.library en inglés significa biblioteca en español y eso lo saben hasta los principiantes
A ver, a ver...
Enviado por Yo mismito (no verificado) el Jue, 13/11/2008 - 23:38.Insisto en que éste artículo debe estar escrito por un usuario de iTunes en Windows... y no culpo a Apple que cape y fastidie bastante sobre ese entorno, bastante lo hace Microsoft con su Messenger para Mac que aún hoy día no soporta cámara pese a que ya cualquier Mac (que no sea un desktop Pro) trae su camarita muy buena integrada... ¿Apple sucks on Win? Microsoft sucks on MacOsX!... una por una no es trampa.
Da asco
Enviado por sicko (no verificado) el Jue, 13/11/2008 - 23:29.Totalmente de acuerdo... Como gestor de música es una absoluta bazofia, y quien defienda eso es que no ha probado en la vida ningún otro programa de música. Sin duda me quedo con los que hay en linux tipo amaroK, Exaile o el simple y limpisimo quodlibet.
¿Por que este absurdo programa, cada vez que se elimina una carpeta donde hay musica, sea incapaz de actualizar la librería? lo mismo pasa si copias a mano una carpeta donde se almacena la música. el iTunes es un programa estúpido que trata a los usuarios como estúpidos. Para windows, de este tipo de programas solo salvaría el gran MusicMatch... tristemente desaparecido y al que tanto le debe el propio iTunes, lástima que se hayan limitado a hacer una copia mala. Por suerte tenemos el Songbird.
PD: si, soy usuario de Mac, ademas de windows y linux, y sin duda me quedo con Linux.
pues a mi me va bien!
Enviado por raspu (no verificado) el Jue, 13/11/2008 - 21:59.No sé, a mi me va muy bien, tengo toda la música que quiero ordenadisima y no veo una opción mejor, me autosincroniza lo que escucho con last.fm y solo tengo que conectar mi iphone para recibir toda la música nueva que voy insertando. Meto un disco, busca los nombres de las canciones en internet, baja la caratula y suelta el disco.
Si me dais opciones mejores, no me importa ver si pueden ser mejores.
De momento, no he encontrado nada mejor.
Saludos,
Juan.
P.d: Uso linux, windows y osx. Y sí, me quedo con el tercero.
Enviar un comentario nuevo